Сернурским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску гражданина к страховой компании ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и виновнику дорожно-транспортного происшествия о взыскании убытков по организации восстановительного ремонта транспортного средства.
Истец, чей автомобиль получил повреждения в дорожно-транспортном происшествии, обратился к страховщику в порядке прямого возмещения убытков с требованием организации и оплаты восстановительного ремонта на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА). Поскольку стоимость ремонта автомобиля превышала установленную Законом об ОСАГО предельную страховую сумму, в выдаче направления на ремонт отказано, потерпевшему выплачено возмещение в размере 400 тыс. рублей. Претензионное требование о возмещении действительной (рыночной) стоимости ремонта было отклонено как страховой компанией в порядке рассмотрения досудебной претензии, так и Финансовым уполномоченным.
Полагая выплаченное страховое возмещение недостаточным для восстановления транспортного средства в исходное состояние, а свои права нарушенными односторонним изменением страховой компанией формы страхового возмещения с натуральной (ремонт) на денежную, истец обратился в суд за взысканием убытков и штрафных санкций.
В ходе судебного разбирательства по делу проведена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта истца.
В последующем истец уточнил исковые требования и предъявил их также к виновнику ДТП.
Установив, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме в пределах установленной законом страховой суммы, суд признал требования истца к страховщику необоснованными и отказал в их удовлетворении, взыскав убытки с виновника в размере рыночной стоимости ремонта автомобиля без учета износа на заменяемые части за вычетом выплаченного страхового возмещения.
Решение в законную силу не вступило.