| Недостоверное таможенное декларирование автомобиля в части заявленной цели ввоза (личное пользование) не отменяет обязанности декларанта уплатить утилизационный сбор с учетом фактической цели его ввоза | версия для печати |
Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл административные исковые требования Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы удовлетворены, взыскана с М. задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 308 600 рублей. В ноябре 2022 года М. задекларировано ввезенное транспортное средство, дата изготовления июнь 2019 года, также М. обратилась в таможенный орган с заявлением о принятии расчета и списании утилизационного сбора в отношении данного транспортного средства в размере 5 200 руб., исходя из коэффициента 0,26 для личного пользования, уплатив соответствующую сумму. По результатам проверки таможенного органа, установлено, что указанные действия М. осуществлены в интересах Р., который в свою очередь организовал приобретение транспортного средства, а также дальнейшее его использование и перепродажу в своих интересах. Объявление о продаже данного транспортного средства с аккаунта Р. на интернет-сайте размещено до регистрации таможенным органом таможенной декларации. Транспортное средство зарегистрировано и находится в собственности Ш. на основании договора купли-продажи, заключенного между Ш. и М., с связи с чем сумма утилизационного сбора должна была быть рассчитана с использованием коэффициента 15,69 (перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утв. постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2013 года № 1291) и составляет 308 600 руб., за вычетом уплаченной суммы 5 200 руб. Установив отсутствие регистрации автомобиля на административного ответчика, что не позволяло ему использовать данный автомобиль в личных целях для движения по дорогам общего пользования, отсутствии доказательств обратного, суд пришел к выводам о доказанности факта ввоза транспортного средства не в целях личного использования М., что исключает применение коэффициента 0,26, предусмотренного для расчета утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых для личного пользования, и об обоснованности административных исковых требований о взыскании с М. оставшейся части утилизационного сбора в размере 308 600 руб., из расчета: (20 000 руб. х 15,69) - 5 200 руб. |
|