развернуть
425450, Республика Марий Эл, п. Сернур, ул. Конакова, д. 13
Тел.: (83633) 9-74-20
sernursky.mari@sudrf.ru
Тел.: (83633) 9-74-20
sernursky.mari@sudrf.ru
| Отказано в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда | версия для печати |
Судом установлено, что арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) исковые требования организации к ответчикам о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, расходов, связанных с арбитражем, удовлетворены. С ответчиков взысканы: сумма основного долга (сумма займа), сумма процентов за пользование суммой займа, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража. Указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено. На момент обращения заявителя с заявлением о выдаче исполнительного листа арбитражные соглашения, достигнутые сторонами, в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными, а решение третейского суда не отменено. Суд усмотрел нарушение конституционных прав ответчиков на судебную защиту в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело отнесено законом, что относится к фундаментальным принципам правовой системы Российской Федерации и пришел к выводу, что приведение в исполнение вышеуказанного решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Установленные п. 2 ч. 4 ст. 426 ГПК РФ основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда применяются судом независимо от наличия заявления о них соответствующей стороны. |
|
